Globo defende abertamente a CENSURA das redes
Globo, o órgão de propaganda do regime, defende abertamente a censura das redes, repetindo os argumentos da coalização autoritária Executivo-Judiciário.
A empresa só tem a ganhar com a proposta. Em primeiro lugar, eles matam a concorrência dos produtores independentes de conteúdo, que além de tudo denunciam as suas práticas nefastas.
Em segundo lugar, o projeto define uma remuneração para grupos de mídia tradicional que estejam em operação 24 meses antes da aprovação da proposta, repassada pelas grandes empresas que controlam as redes.
Ganha um pirulito quem descobrir qual é a empresa de mídia que será mais beneficiada com a proposta, com uma receita adicional estimada que pode chegar na casa de um bilhão de reais por ano.
Onda totalitária não ocorre apenas no Brasil
O Canadá está se transformando numa ditadura nas mãos do globalista "Fidelzinho" Trudeau.
Um repórter da Rebel News foi PRESO por simplesmente fazer perguntas à vice-primeira-ministra e ministra das Finanças, Chrystia Freeland.
Um segurança ficou na frente do repórter enquanto ele caminhava, e prendeu ele sob argumento que teria ocorrido uma "agressão" ao segurança.
Tudo foi gravado, e fica evidente a arbitrariedade.
Chrystia Freeland é umbilicalmente ligada ao Fórum Econômico Mundial, e foi a grande arquiteta da decretação da lei marcial que permitiu ao regime desmantelar os protestos do chamado "Comboio da Liberdade", contra os lockdowns e outras medidas draconianas em curso, durante a pandemia.
Na repressão, o direito ao protesto foi abolido, e centenas de pessoas foram presas. Milhares tiveram contas bancárias bloqueadas.
A esquerda no mundo inteiro adotou uma postura de imposição do seu projeto à força, através da censura e da perseguição aos seus opositores, criando regimes totalitários. E eles ainda tem a cara de pau de acusar a direita de fazer tudo o que eles estão fazendo.
Clique aqui e assista ao momento em que o repórter é brutalmente abordado e preso.
Curioso ver a Folha de São Paulo escancarando a ILEGALIDADE dos inquéritos e julgamentos dos réus do 08/01
Quem cometeu vandalismo deve ser punido, mas dentro do que prevê a Lei. Não é o que está acontecendo.
A matéria da Folha mostra que o ministro usou a suposta conexão dos manifestantes com parlamentares investigados por "incentivar" os atos.
É um triplo carpado jurídico, que se junta a outras arbitrariedades.
No final das contas, a PGR não indiciou nenhum dos parlamentares com Foro, pedindo arquivamento dos casos investigados.
Relata a matéria:
"O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), citou casos de deputados federais investigados em seus votos pela condenação de réus do 8 de janeiro para justificar a manutenção no tribunal dos processos daqueles que não têm direito a foro especial na corte.
Porém, entre maio e agosto do ano passado, a PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu o arquivamento, por falta de provas, dos inquéritos abertos contra os deputados Clarissa Tércio (PP-PE), Silvia Waiãpi (PL-AP) e André Fernandes (PL-CE), além de uma apuração sobre a conduta do cabo Gilberto Silva (PL-PB) —parlamentares que são mencionados pelo ministro em seus votos.
Nenhuma denúncia foi apresentada contra eles, e as manifestações da PGR pedindo o arquivamento no caso dos três primeiros aguardam despacho no gabinete de Moraes, relator dos processos. Em relação a Gilberto Silva, o ministro determinou o arquivamento."
Das 1.354 denúncias apresentadas pelo MP, NENHUMA envolve algum com foro privilegiado. Essas pessoas tiveram negadas o direito ao juízo natural, que seria de 1ª Instância, proporcionando o direito de recorrer.
A militante de redação da Globo, Míriam Leitão, disse recentemente que a decisão de distribuir o inquérito a Moraes foi de Rosa Weber, ou seja, supostamente não teria havido nem mesmo sorteio de relatoria na Corte.
Sem contar o grave fato do ministro se apresentar como vítima de um plano para prendê-lo e executá-lo.
Como a suposta vítima pode julgar seus supostos agressores???
Eis a "democracia inabalada".